评价语言地位需要按这六条标准加权评分综合考虑：

按照这个评分标准，我们不难想像，虽然以中文作为母语这一项我们占尽优势，但是其他几项却未必乐观。

我们先看第一项指标：第一语言人数。这项指标看似简单，但要给出准确的数字也不容易，有时甚至是有争议的。举例来说，如果要把汉语各个方言都看做同一种语言（中文）的话，那么欧洲国家同一语系的语言是否也应该算同一种语言呢？

瑞士学者George Weber对中文采用了宽松的认定标准，把汉语各方言认做是同一种语言。按母语人口排序的前十名是：

值得注意的是，法语连前十名都没有进，仅排在第十三位（1.4%），险胜排在第十四位的韩语。

再看第二项指标：有多少人以该语言为第二语言？这下，中文从第一落到了第七，而法语则成了第一：

括号中的数字只是大致的估算，不是也不可能是科学统计，但先后顺序大致是不错的。按照这位瑞士学者的研究结果，中文的实际地位是第六名，排在英语、法语、西班牙语、俄语、阿拉伯语之后。

这个第六名的排名主要是因为我国人口众多，加之近年来经济实力不断发展，已经是不错的排名。如果不考虑人口和经济实力，仅从某种语言作为国际交流媒介的角度来看，中文榜上无名。

全球性交流媒介：英语；

洲际交流媒介：法语、西班牙语、俄语、阿拉伯语、葡萄牙语；

区域性交流媒介：印地/乌尔都语、马来/印尼语、斯瓦西里语等。